Inspiration

Un rapport de Greenpeace montre que le Royaume-Uni peut être presque entièrement alimenté par les énergies renouvelables

Un rapport de Greenpeace montre que le Royaume-Uni peut être presque entièrement alimenté par les énergies renouvelables


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Greenpeace Pologne au Festival Orange de Varsovie [Source de l'image:Bogusz Bilewski, Flickr]

En 2012, la commission de l’énergie et du changement climatique du gouvernement a déclaré de manière assez catégorique que la consommation d’énergie du pays ne pouvait pas être autorisée à augmenter indéfiniment si le Royaume-Uni voulait contribuer efficacement à la réduction mondiale des émissions de gaz à effet de serre.

Tout récemment, le groupe de pression environnementale Greenpeace a publié un rapport basé sur une étude menée pour le compte du groupe par Demand Energy Equality, une société d’analystes de systèmes énergétiques qui travaille pour un changement dans la façon dont l’énergie est utilisée.

Le rapport a été décrit par le groupe comme une réponse directe au besoin urgent de réduction des émissions de carbone. Cela prend la loi britannique de 2008 sur le changement climatique, qui engage le pays à réduire ses émissions de 80% par rapport aux niveaux de 1990 d’ici 2050, tout comme le point de départ d’un plan de réduction des émissions de carbone plus ambitieux. Il embrasse également la conviction de longue date que les mesures prises maintenant auront une bien plus grande chance d'éviter les pires effets du changement climatique. Pour cette raison, le rapport se concentre spécifiquement sur les objectifs du Royaume-Uni pour 2030.

«Pendant longtemps, le gouvernement et l'industrie des combustibles fossiles ont colporté l'argument selon lequel les énergies renouvelables ne peuvent pas maintenir les lumières allumées si le vent ne souffle pas», a déclaré Doug Parr, scientifique en chef de Greenpeace, s'adressant à The Guardian. «Cela n’a pas été basé sur des preuves, mais sur des instincts dépassés qui semblent avoir regardé par la fenêtre pour voir à quel point il y a du vent. Pour la première fois, nous avons des preuves montrant qu'il est possible de maintenir le système électrique en fonctionnement et de décarboner le système électrique. Nous devons opter pour les énergies renouvelables à l'aide de nouvelles technologies intelligentes et réduire la demande d'électricité également. C'est extrêmement ambitieux, mais certainement faisable, et il faudra le même genre d'enthousiasme et de soutien financier de la part du gouvernement, normalement réservé aux industries nucléaire et des combustibles fossiles.

Le rapport vise également à contribuer à la double préférence de la commission des changements climatiques (CCC) pour l’électrification de la demande d’énergie, accompagnée de la décarbonisation du secteur de l’électricité qui répond à cette demande. Cette contribution utilise à son tour un processus de modélisation avancé pour concevoir, tester et itérer un scénario énergétique 2030 visant à surmonter les divers défis techniques, d'ingénierie et d'infrastructure associés à un secteur électrique décarboné.

Par décarbonation, Greenpeace signifie vraiment se rapprocher le plus possible de zéro en ce qui concerne les émissions de carbone produites par la fourniture d'énergie. Cela impliquera, par exemple, la transformation du transport de véhicules de l'utilisation de combustibles fossiles vers des véhicules essentiellement électriques. Cela signifie également la construction de parcs éoliens et solaires et d'autres usines alimentées par des technologies d'énergie renouvelable. L'un des principaux défis de la fourniture d'une infrastructure d'énergie renouvelable sera la manière dont elle est fournie, ainsi que les attentes du public qui en découlent. À l'heure actuelle, cela dépend de la demande, alors qu'à l'avenir, cela dépendra largement de la météo et de l'heure de la journée, étant donné que de nombreuses technologies renouvelables, en particulier le vent et le solaire, sont intermittentes. Le problème, c'est que l'offre de pointe ne coïncide pas nécessairement avec la demande de pointe. Le défi est donc de savoir comment résoudre au mieux ce problème.

Le modèle utilisé pour cette recherche a été construit par le Dr Daniel Quiggin dans le cadre de son doctorat au Centre de recherche doctorale sur la demande énergétique. Il s'agissait d'une collaboration conjointe entre l'Energy Institute de l'University College London (UCL) et l'Université de Loughborough. Le modèle s'appelle Smart Household Energy Demand (SHED) et utilise des recherches antérieures du Dr John Barton, créateur de l'outil d'évaluation de la faisabilité du système énergétique (FESA) qui a été utilisé dans la modélisation des voies de transition vers une économie à faible émission de carbone et également largement utilisé dans la modélisation académique de scénarios énergétiques. SHED a été initialement développé pour modéliser trois scénarios énergétiques produits par le Département britannique de l'énergie et du changement climatique (DECC), puis pour combler les lacunes de la boîte à outils utilisée par les universitaires, les planificateurs énergétiques et les décideurs politiques lors de la conception des futurs systèmes énergétiques. SHED modélise avec précision la demande de chauffage, s'appuie sur des données horaires pour ses entrées de demande et intègre les données de demande et d'offre générées sur une période de 11 ans. Elle permet également de modéliser les exigences du Demand Side Management (DSM) au niveau national et donc au niveau des ménages.

En utilisant cette approche, Greenpeace a constaté qu'une décarbonisation radicale du secteur électrique britannique est en effet possible. De plus, il est parfaitement envisageable d'atteindre cet objectif d'ici 2030, y compris l'électrification des transports et du chauffage tout en maintenant l'équilibre d'approvisionnement. Cela signifie pas de pannes, contrairement aux affirmations habituelles des sceptiques des énergies renouvelables.

Les technologies renouvelables sont déjà prouvées et déployables et les coûts qui leur sont associés diminuent régulièrement, le meilleur exemple étant l'énergie solaire qui devrait baisser encore de 25% au cours des trois prochaines années. Ce qui est également intéressant, c'est que le rapport a constaté que la réduction de la demande est également possible compte tenu de la bonne volonté politique et de l'élaboration de politiques et que des réactions rapides à la fluctuation de l'offre et de la demande sont également possibles.

Le rapport constate également que la satisfaction des besoins en matière de demande de chauffage est une condition préalable à la réalisation des objectifs d'électrification. Cela signifie à son tour que les ménages peuvent très bien devoir remplacer leurs chaudières à gaz par des technologies de chauffage renouvelables telles que les panneaux solaires thermiques à pompe à chaleur géothermique. Il faudrait également une amélioration majeure de l'efficacité énergétique des bâtiments et le déploiement de compteurs intelligents afin de parvenir à une certaine réduction de la demande parallèlement à l'efficacité énergétique. Sa conclusion générale est donc qu'il ne suffit pas simplement de rendre l'approvisionnement énergétique plus efficace, il faut aussi en utiliser moins.

En ce qui concerne le coût de la mise en œuvre de ces changements, Greenpeace cite un rapport précédent de Poyry Consultants pour le comité sur le changement climatique qui concluait qu'une pénétration de 65% des énergies renouvelables d'ici 2030 coûterait entre 126 et 227 milliards de livres. Cela devrait inclure une augmentation substantielle des investissements dans l'éolien terrestre et offshore.

Le rapport a suscité des commentaires favorables de l'association professionnelle RenewableUK et du professeur David Infield de l'Université de Strathclyde, qui a déclaré qu'il s'agissait d'un «document sérieux qui méritait une attention particulière».


Voir la vidéo: Avec les énergies renouvelables, un monde vert nexiste pas (Septembre 2022).


Commentaires:

  1. Doire

    Ne soyez pas dupe à ce sujet.

  2. Hartun

    Quelle belle idée

  3. Kajizilkree

    What words ... the phenomenal, brilliant idea

  4. Gardarg

    OUI, la bonne variante

  5. Tezil

    Il y a encore plus de défauts

  6. Sara

    Je suis désolé, mais je pense que vous vous trompez. Discutons. Envoyez moi un email

  7. Stiles

    Quel beau sujet



Écrire un message