Inspiration

Les gens riches sont-ils intelligents ou chanceux ou aucun des deux?

Les gens riches sont-ils intelligents ou chanceux ou aucun des deux?

Avez-vous besoin d'être intelligent pour être riche? Ou est-ce de la pure chance?

Il s'avère que la vérité n'a peut-être rien à voir avec l'un ou l'autre. Voyons pourquoi.

EN RELATION: 9 FAÇONS DE FORMER VOTRE CERVEAU À ÊTRE PLUS INTELLIGENT

Les riches sont-ils simplement chanceux?

C'est un trope commun que pour être riche demande plus qu'un peu de chance, mais est-ce vrai? Une équipe de chercheurs de l'Université de Catane en Italie le croit certainement.

L'équipe, dirigée par Alessandro Pluchino, a créé un modèle informatique de «talent humain» et l'a géré pendant40 ans (pas en temps réel bien sûr) pour essayer de prédire laquelle de la population virtuelle deviendrait la plus performante. Un autre facteur important du modèle était un élément de fortune et de malheur qui peut faire ou défaire le succès des individus.

"Le modèle de Pluchino and co est simple. Il se compose de N personnes, chacune avec un certain niveau de talent (compétence, intelligence, capacité, etc.). Ce talent est normalement réparti autour d'un niveau moyen, avec un écart type. Donc, certaines personnes sont plus talentueuses que la moyenne et d'autres moins, mais personne n'est plus talentueux que quiconque. " - Revue technologique.

Leurs résultats étaient assez surprenants. La simulation a pu produire une distribution similaire à celle observée dans le monde réel; 80:20. C'est, 20% de la population a environ 80% de la richesse mondiale.

Le modèle, par conséquent, de l'avis de l'équipe, prédit que la chance est plus importante que le talent ou le QI pour déterminer le succès de quelqu'un dans le monde.

Mais l'étude soulève des questions et des préoccupations intéressantes quant à son objectivité:

  • Le modèle a-t-il été construit pour prouver leurs présupposés, c'est-à-dire que la chance est la seule raison pour laquelle les gens deviennent riches?
  • Comment ont-ils défini la chance et la modéliser, et dans quelle mesure l'accent a-t-il été mis sur ce point?
  • L'équipe a-t-elle fondamentalement mal compris le principe de Pareto (règle 80:20)?
  • Les individus continuent-ils d'essayer s'ils éprouvent de la «malchance» ou abandonnent-ils simplement?

De nombreuses personnes qui réussissent ont tendance à vivre selon la règle «vous faites votre propre chance». Selon eux, plus vous prenez de risques, plus vous travaillez d'heures, plus vous avez de chances d'être «chanceux».

Beaucoup d'hommes d'affaires prospères commettront de nombreuses erreurs et auront de la «malchance» tout au long de leur carrière. Mais les très riches vont "le prendre sur le menton" et réessayer.

Ils ne craignent pas l'échec. Au contraire, ils l'adoptent comme une expérience d'apprentissage et de croissance.

«Échouer et échouer rapidement» est généralement le conseil qu'ils vous donneront.

Bien sûr, de nombreuses personnes sont confrontées à des mains différentes à la naissance qui peuvent les aider ou les gêner plus tard dans la vie. Sans parler de la qualité de votre enfance, de l'influence et de l'expérience de vos parents et des connaissances de vos professeurs tout au long de vos années de formation.

Si vous êtes né dans l'un des pays les plus riches du monde, ou dans des familles particulièrement riches de ce pays, cela vous donne un coup de pouce immédiat par rapport à une personne née dans le monde en développement. Ils sont, en un sens, "chanceux".

Mais cela ne garantit pas toujours le succès ou l'échec pour cette question. Les gens peuvent échouer et échouent souvent dans de nombreux pays riches du monde entier.

Il y a beaucoup d'histoires sur les richesses du monde entier. Mais comment ont-ils réussi? Étaient-ils simplement «plus chanceux»?

Mais est-ce leur faute? Quel contrôle avez-vous vraiment sur votre vie de toute façon?

Mais ne nous éloignons pas du sujet principal de cet article en plongeant plus profondément dans le monde de la psychologie et de la philosophie.

Faut-il être intelligent pour être riche?

Vous pouvez bien supposer qu'être intelligent vous mettra dans une bonne position pour réussir. Bien que cela puisse certainement aider, être intelligent seul ne suffit généralement pas.

Être intelligent n'a rien à voir avec la chance, et faire face à un échec constant par manque de chance peut ébranler même les personnes les plus intelligentes.

Accumuler des richesses au cours de votre vie demandera énormément de travail acharné, de courage et de détermination. Mais il existe également des preuves scientifiques pour étayer ces conseils intemporels.

Une étude de 2016 publiée dans leActes de la National Academy of Science a montré que le succès financier et une intelligence innée élevée ont une très faible corrélation.

"Un article de décembre 2016 paru dans Bloomberg a cité l'un des co-auteurs de l'étude, l'économiste James Heckman. Lorsqu'il demande dans quelle mesure la différence entre les revenus des gens peut être liée à leur QI, la plupart des gens devinent 25% et 50%. Le nombre réel est d'environ un ou deux pour cent. "- Forbes.

La personnalité, comme le courage, le travail acharné et la détermination, est beaucoup plus importante. Par exemple, l'article de Bloomberg a noté que travailler dur pour réussir les examens, plutôt que de les marcher grâce à un QI élevé, était un meilleur prédicteur de la réussite financière ultérieure.

Alors, quelle est la morale de l'histoire ici? Si vous voulez réussir, vous devez travailler et penser comme les riches. Mais, si vous copiez simplement la recette du succès de quelqu'un d'autre, vous constaterez peut-être que la même recette ne s'applique pas à vous. Au lieu de cela, la meilleure alternative est de choisir les traits les meilleurs et les plus impressionnants des personnes qui réussissent et d'essayer de les ajouter à vos compétences.

Vous ne pouvez pas devenir milliardaire ou millionnaire d'ailleurs, mais apprendre comment ils l'ont fait, à la fois de leur succès et de leur échec, améliorera certainement votre vie au-delà de toute reconnaissance.

Il existe de nombreux livres d'auto-assistance fantastiques sur ce sujet.

Vous pouvez lire sur vos hommes d'affaires prospères préférés, comme l'histoire de Rags to Rich de Lord Alan Sugar, ou lire de ceux qui ont étudié les riches et réussis comme Tony Robbins (Money Master The Game), Robert Kiyosaki (Papa riche, papa pauvre) ou Benjamin Graham (Til investisseur intelligent) parmi beaucoup d'autres.

En lisant sur les personnes qui réussissent et en mettant en œuvre les leçons que vous avez tirées de leur succès, une partie de leur «chance» (qu'ils ont créée eux-mêmes) peut déteindre sur vous.

Vous apprécierez rapidement à quel point le travail acharné et la création de valeur (aussi petite soit-elle) dans le monde vous aideront à réussir dans la vie et dans la poche. Vous accélérerez également votre propre QI financier personnel et apprendrez les règles du jeu d'argent.

Mais, en un mot, les riches deviennent riches en créant quelque chose que les gens veulent plus que leur argent. La grande majorité ne travaille pas non plus pour de l'argent, ils résolvent les problèmes des autres.

L'argent n'est qu'un bon bonus.

Pourquoi les économistes ne sont-ils pas riches?

Puisque le thème principal de cet article est le lien perçu entre l'intelligence et la richesse, il invite à se poser la question "pourquoi les économistes ne sont-ils pas riches?" Ils consacrent leur vie à l'étude des subtilités de l'économie et des marchés mondiaux et la plupart sont des individus très intelligents.

Puisqu'ils sont, en théorie, experts en argent et intelligents, pourquoi ne la tuent-ils pas en bourse ou dans la vie financière?

Bien qu'il y ait certainement eu des économistes très riches et très riches dans le passé (comme David Ricardo), la plupart semblent au mieux le médiocre. En fait, beaucoup d'ultra-riches, comme Warren Buffet, ont peu de temps (pour le moins dire) pour leurs prévisions et conseils financiers.

"Je ne fais pas attention à ce que disent les économistes, franchement", a déclaré Buffett à CNBC. "Eh bien, pensez-y. Vous avez tous ces économistes avec 160 QI qui passent leur vie à l’étudier, pouvez-vous me nommer un économiste très riche qui a déjà fait de l’argent avec les titres? Non."

Buffett a également donné l'exemple de l'un des économistes les plus influents du siècle dernier, John Maynard Keynes. Il a fait d'énormes pertes en échangeant des devises et des actions dans les années 20 et 30 à un moment où Buffett a commencé à faire sa propre fortune personnelle.

Bien qu'il ait gagné beaucoup d'argent lorsqu'il est passé à une stratégie d'investissement de valeur (comme Buffett l'a fait après avoir appris de Benjamin Graham) par la suite.

La grande majorité d'entre eux, comme Keynes, a échoué à chaque fois à prédire les principaux accidents économiques à travers l'histoire. Puisqu'il s'agit de leur métier, ils devraient être les mieux placés pour avertir d'une catastrophe imminente.

La raison? Parce qu'ils ne vivent pas dans le monde réel. Leur domaine d'étude est hautement théorique et détaché du fonctionnement réel des économies, ils sont, littéralement, aveuglés par la science.

Ils étudient simplement l'argent, ils ne le créent pas.

«Ils sont souvent encouragés à simplifier à l'extrême les variables afin de faire fonctionner les modèles. Cela fonctionne pour les universités, mais les investisseurs trouvent souvent que le diable est dans les détails. - Investopedia.


Voir la vidéo: 12 SIGNES QUI MONTRENT QUE VOUS ÊTES PLUS INTELLIGENTS QUE VOUS NE LE PENSEZ Génie (Septembre 2021).